Santiago, lunes 27 de julio.- El Comité de Ministros, en la novena sesión bajo la administración del Presidente José Antonio Kast y décimo primera del año, confirmó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto portuario Terminal Cerros de Valparaíso. Además, resolvió rechazar los recursos de invalidación para la Línea de Transmisión Eléctrica Itahue – Hualqui que une tres regiones del país.
En primer término, el órgano revisó el proyecto portuario Terminal Cerros de Valparaíso que contempla una inversión de US$380 millones. Este, tiene por objetivo la construcción y operación de un nuevo terminal de contenedores en el Puerto de Valparaíso, con el fin de aumentar la cantidad de sitios de atraque y realizará la ampliación del área de explanadas de respaldo, aumentando con ello la capacidad de transferencia de carga de esta infraestructura.
Luego, los secretarios de Estado revisaron los recursos de invalidación presentados contra la Resolución Final del Comité de Ministros que confirmó la calificación favorable de la línea de transmisión eléctrica Itahue- Hualqui. La iniciativa contempla la construcción y operación de una línea de transmisión eléctrica de 2X220 kV y 3 ramales de 2X66 kV, con una extensión total de 406,93 kilómetros, emplazado en las regiones del Maule, Ñuble y Biobío. El proyecto cuya inversión estimada es de US$324 millones, considera, además, la construcción de 4 subestaciones y la conexión a 4 subestaciones existentes.
En la reunión participaron los ministros de las carteras de Medio Ambiente, Francisca Toledo; de Salud, May Chomalí; de Economía, Fomento y Turismo y de Minería, Daniel Mas y de Agricultura, Jaime Campos, quienes rechazaron tanto los recursos de reclamación como el recurso de invalidación.
Con esto, en menos de cinco meses de la actual administración, el Comité de Ministros ha revisado 21 proyectos con una inversión estimada de más de US$12 mil millones, quedando en análisis solo reclamaciones que aún no cumplen su plazo legal para ser revisadas por la instancia.
La ministra del Medio Ambiente, Francisca Toledo, destacó “el Comité de Ministros ha cumplido el compromiso de sesionar una vez al mes y ya hemos revisado 21 proyectos en nueve sesiones, correspondientes a iniciativas que representan una inversión declarada de más de US$12 mil millones. Esto nos ha permitido avanzar con mucha fuerza en el mandato que nos entregó el Presidente Kast y resolver todos los proyectos que se encontraban con plazos pendientes. Hoy tenemos un Comité de Ministros funcionando regularmente, tomando decisiones y dando respuesta dentro de los plazos que corresponden.”
La secretaria de Estado, agregó que “hoy cumplimos un hito, porque por primera vez este Comité de Ministros revisó reclamaciones que se encuentran dentro de su plazo legal. Esto demuestra que en pocos meses logramos poner al día las reclamaciones pendientes y avanzar hacia un funcionamiento regular”.
El director ejecutivo del SEA, Arturo Farías indicó que “actualmente tenemos 7 proyectos para revisión, todos con sus plazos legales en curso, por lo que ninguno se encuentra con retrasos en su tramitación. Del total, solo dos deben ser revisados por el Comité de Ministros”.
Con respecto al proyecto denominado Captación y Conducción Alternativa en el Río Maipo para Incrementar la Seguridad de Abastecimiento de Agua Potable para la Población en la Región Metropolitana, el recurso de reclamación presentado fue retirado por los observantes PAC que la presentó, por lo que no debió ser revisado por el Comité de Ministros.
Sobre el Comité de Ministros
El Comité de Ministros está integrado por la ministra del Medio Ambiente, quien lo preside, y los titulares de las carteras de Salud, Economía, Fomento y Turismo; Agricultura; Energía, y Minería.
Su función es conocer y resolver los recursos de reclamación que se presenten en contra de las resoluciones que rechacen o establezcan condiciones o exigencias a un Estudio de Impacto Ambiental, en conformidad al artículo 20 de la Ley N°19.300; las reclamaciones en contra de las resoluciones que realicen la revisión de una Resolución de Calificación Ambiental, de acuerdo al artículo 25 quinquies de la Ley N°19.300; así como los recursos de reclamación presentados por las personas que hubieren formulado observaciones al Estudio de Impacto Ambiental y que estimaren que sus observaciones no han sido consideradas, en conformidad al artículo 29 de la Ley N°19.300.
